Jakie studia wybrać, aby być trenerem i coachem?

 
011

Pewien maturzysta zapytał mnie: Na jakie studia pójść, aby po nich być trenerem i coachem? Może psychologia? A może nowy kierunek w stylu: Doradztwo filozoficzne i coaching?

Kiedy szedłem na studia w 2002 roku miałem podobny dylemat. Nie wiem jak jest teraz, ale w tamtych czasach żadne studia nie były wystarczające, aby po nich prowadzić szkolenia i coaching.

Ja rozważałem psychologię, lub andragogikę (uczenie dorosłych). Jednak jeden ze znajomych trenerów doradził mi, abym wybrał prostsze studia (zajmujące mniej czasu) i w ich trakcie odbył:

  • przede wszystkim wiele staży w firmach szkoleniowych. Staży, które uczą praktycznego prowadzenia szkoleń. Abym miał możliwość udziału w wielu szkoleniach i czasem prowadzenia szkoleń przy współpracy z doświadczonym trenerem.
  • wiele krótkich szkoleń z praktycznego stosowania różnych koncepcji psychologicznych (np. RTZ, Gestalt, SFA, NLP).

A później ukończył :

  • szkołę trenerów,
  • i szkołę coachów.

 

Jakie studia wybrałem?

Chciałem pracować w obszarze biznesowych szkoleń i coachingu, dlatego wybrałem studia z Zarządzania i marketingu.

W ich trakcie odbyłem staże w 4 firmach szkoleniowych, które trwały prawie 3 lata. Ukończyłem też około 400 godzin różnych szkoleń.

Na tych stażach i szkoleniach naprawdę bardzo dużo się nauczyłem. Tak dużo, że prowadziłem szkolenia i byłem w tym dobry jeszcze za nim poszedłem do szkoły trenerów.

 

Coś więcej…

Na 4 roku studiów i nauki na stażach zauważyłem, że brakuje mi wiedzy teoretycznej z psychologii i andragogiki. Wówczas zacząłem chodzić na wybrane wykłady na studiach z Psychologii i Socjologii. Studiowałem Zarządzanie na UJ i mogłem chodzić na wykłady na Psychologii i Socjologii na UJ. W wyborze wykładów pomógł znajomy trener.

Dużo też czytałem i z czasem zdobyłem dość sporą wiedzę z psychologii. Czasem zdarzyło mi się, że uczestnicy moich szkoleń (absolwenci psychologii) pytali mnie – Gdzie studiowałem psychologię, że mam tak dużą praktyczną wiedze z psychologii?

Nie studiowałem psychologii. Uczyłem jej się na praktycznych szkoleniach ze stosowania w pracy coacha i trenera elementów konkretnych podejść psychologicznych (np. RTZ, SFA, NLP, Gestalt).

Chodziłem też na wykłady z psychologii na UJ i czytałem książki.

Wracając do tematu szkoły trenerów, muszę powiedzieć, że do niej nie poszedłem. Kiedy zacząłem rozglądać się za szkołą trenerów okazało się, że mam większe umiejętności niż niektórzy trenerzy prowadzący zajęcia w… szkołach trenerów.

 

Co z tego wynika

Ja postawiłem na proste studia oraz masę dodatkowej wiedzy i przede wszystkim praktyki. Wiele razy byłem na stażach w firmach szkoleniowych za udział, w których to ja płaciłem. Płaciłem trenerowi za to, że brał mnie ze sobą na szkolenia i uczył mnie w praktyce co i jak robić.

Odradzam proste staże, podczas których stażysta wpuszcza ludzi do sali szkoleniowej i rozdaje materiały szkoleniowe. Takie staże mało uczą.

Z własnej perspektywy mogę powiedzieć, że mój wybór i moja droga okazała się dla mnie bardzo dobre. Naprawdę dużo się nauczyłem i dużo osiągnąłem.

W wieku 28 lat pracowałem jako coach z menedżerem struktur europejskich jednej z największych na świecie korporacji. W wieku 30 lat pisałem książki z ćwiczeniami i grami szkoleniowymi, które są bardzo dobrze oceniane przez wielu trenerów.

Z moich doświadczeń wynika, żeby zrobić prostsze (zajmujące mniej czasu) studia. Oprócz nich chodzić na staże w firmach szkoleniowych. A jeśli ma się trochę pieniędzy to lepiej kupować za nie szkolenia oraz szkoły (trenerów i coachów), a nie płatne studia, bo np. nie dostaliśmy się na dzienną psychologię.

Udział w szkoleniach, współpraca z trenerami i coachami daje oprócz umiejętności jeszcze jeden aspekt – kontakty i kontrakty.

Trener, czy coach który jest uważany za dobrego i ma dużo zleceń, a nie może wszystkich zrobić, zwykle poleca innego trenera. Kogo? Swojego ucznia. Wiele razy trenerzy od których uczyłem się polecali mnie do prowadzenia szkoleń. Znali mnie i wiedzieli co potrafię, dlatego polecali mnie.

Dlatego za pieniądze lepiej jest kupować szkolenia oraz indywidualną naukę u dobrych trenerów i coachów. Dzięki temu dostaje się wiedzę, umiejętności, ale również kontakty i możliwość zarabiania pieniędzy.

Kupując studia dostaniemy wiedzę i dyplom. Ale studia raczej nas nie polecą do prowadzenia szkoleń, czy coachingu. Dlatego polecam zrobić prostsze studia dzienne (bezpłatne) a płacić za szkolenia i szkoły trenerów, coachów.

To moja w pełni subiektywna wskazówka. Oczywiście można iść inną drogą, ale ja poszedłem tą i jestem z niej bardzo zadowolony, toteż polecam :-)

 

PS. Jeśli artykuł spodobał Ci się, polub nasz fanpage:

 

Tagi:  
  • Bardzo cenne wskazówki, zwłaszcza, że w obecnych czasach kładzie się ogromny nacisk na studia, które poza teorią nie uczą zbyt wiele. Sam studiuję Psychologię na wrocławskim SWPS i bardzo sobie chwalę, ale brak tutaj doświadczenia – samemu trzeba o to zadbać.
    Historia pańskiej kariery jest bardzo budująca.

    Co do szkoły trenerów to przypomina mi się wypowiedź znajomego barmana, który jest pytany przez znajomych, czy żeby zostać barmanem trzeba zrobić jakiś kurs barmańsi. Oferta kursów jest tak samo szeroka, jak i nieprzydatna – nie zna on żadnego barmana pracującego w zawodzie, który byłby po kursie (oprócz restauracji hotelowych), ale za to zna mnóstwo osób, które kurs mają, ale za barem nie pracowały i nie pracują.